〔自由時報記者張文川／台北報導〕「小王」被抓姦
，代價500萬！ 主張被迫簽字 債權不存在 北市洪姓銀行員，與人妻賈女相戀同居，賈女的傅姓丈夫帶十幾個人「堵」到洪，至警局談判，傅撂話「1000萬才能和解」，洪最後簽下500萬和解書，事後洪打官司，主張自己在脅迫壓力、資訊不足之下簽字，「若不簽，走出警局恐被揍」；台北地院根據談判錄音，認定他是在警局內安全談判，判洪男敗訴，應支付500萬；可上訴。 洪男擔心影響工作，低調不談；當事人律師黃仕翰指出，這個案例反映偏差的社會現象，徵信業者用法律灰色地帶的手段，在凌晨當事人找不到律師時，進行不對等談判，迫使簽訂不合理的合約，緊張情境只有親身經歷才能體會，法官未將心比心判決，考慮上訴。 昨日聯繫不上傅男與其律師。 判決指出，賈女因與丈夫感情不睦，離家出走投靠密友洪男，去年7月，傅男找到妻子落腳處，率領律師、員警、徵信社和十餘名助勢的友人，聚集於洪男住處樓下堵人，兩人嚇得不敢下樓，男方決定獨自出面。 一行人到東社派出所談判，傅男撂下「1000萬才能和解」就走人，交給律師和助理2人去談，談判5小時至清晨5點，洪簽下願賠500萬的和解書，開立6張支票。 洪事後反悔，主張對方以詐欺、脅迫手段逼簽和解書，時值深夜，聯絡不到律師到場對等談判，自己不懂賠償行情，對方人多勢眾，派出所外十餘名壯漢圍堵，擔心若不簽，走出去會被揍，和解不是出於自由意志，況且500萬也超出行情，金額非他所能負擔，訴請確認債權不存在。 對方律師錄音 無安全之虞 北院調查時，傅男律師出示全程錄音，律師有當場解釋可能會被控和誘案，法院一般判賠30萬至300萬元，雖然傅男說最少要1000萬，但若洪男答應500萬，律師會向傅爭取打折，法官認定對方如實告知狀況，未使詐抬價，警所內時有員警走動，無安全之虞，判定是按自由意志簽約。 法院又查，洪男年薪近百萬，名下財產有600多萬，雖然沒有現金，但500萬也未逾越其還款能力，而傅男也確實未提出刑、民事訴訟，判決雙方債權關係存在，判傅男勝訴。 新聞來源：奇摩新聞
留言列表
